Начнем с того, что оба автомобиля производятся на мощностях калужского предприятия по полному циклу. Сборка Volkswagen стартовала в мае 2010 года, а Skoda освоила конвейер в феврале 2014-го.
Источник: https://autorambler.ru/spravochnoe-byuro/nepokhozhie-analogi-sravnenie-volkswagen-polo-sedan-i-skoda-rapid.htm
Содержание
- 1 Базовые версии
- 2 Народная популярность
- 3 Сравнение габаритов
- 4 Внешний облик
- 5 Rapid
- 6 Дизайн
- 7 Салон
- 8 Европа или Азия?
- 9 Заряженные версии
- 10 Интерьер
- 11 Силовые агрегаты
- 12 Сравнение приборных панелей
- 13 Управление
- 14 Ощущения от езды
- 15 Комплектация
- 16 Общие впечатления
- 17 Предлагаем Вашему вниманию видео материалы
Базовые версии
Самый дешевый лифтбек Skoda Rapid в комплектации Entry обойдется в 604 000 рублей. Под капотом у такой машины будет скромный 90-сильный двигатель рабочим объемом 1,6 литра и 5-ступенчатая механика. В таком автомобиле нет ровным счетом ничего. Ни аудиосистемы, ни кондиционера. Сэкономили даже на одном заднем подголовнике (центральном) и задних стеклоподъемниках. Такой Rapid найдет применение лишь в таксопарках. Впрочем, даже таксисты стараются отдавать предпочтение более оснащенной версии Active, для которой тот же кондиционер доступен хотя бы в качестве опции.
Примерно такую картину увидит покупатель самых дешевых Рапидов. Примерно такую картину увидит покупатель самых дешевых Рапидов. |
Самый простой Рапид легко опознать по некрашеным ручкам дверей и корпусам зеркал. Самый простой Рапид легко опознать по некрашеным ручкам дверей и корпусам зеркал. |
Volkswagen Polo в начальном исполнении Conceptline тоже не блещет оснащением. Под капотом тот же атмосферник MPI мощностью 90 л.с. Но у Поло есть хотя бы задние электростеклоподъемники. Однако учитывая одинаковую стоимость, Рапид все же предпочтительнее. Ведь он предлагает больше места для задних пассажиров и багажа.
Салон базовых Поло навевает уныние. Впрочем, у базовой версии Рапида дела не лучше. Салон базовых Поло навевает уныние. Впрочем, у базовой версии Рапида дела не лучше. |
Частенько базовые версии Polo щеголяют в желтом окрасе, который позже дополняется шашечками. Частенько базовые версии Polo щеголяют в желтом окрасе, который позже дополняется шашечками. |
При этом в чуть более дорогих версиях чаша весов склоняется уже в пользу Polo. Исполнение Trendline на сорок тысяч дороже и дополнено кондиционером. А если добавить 19 000 рублей, то вы получите аудиосистему, обогрев наружных зеркал и ветрового стекла. Следующее исполнение Рапида — Active, обойдется в 660 000 кровных. Причем за пакеты опций с кондиционером, аудиосистемой и обогревом зеркал и сидений придется отдать еще 50 тысяч.
Skoda Rapid |
Volkswagen Polo |
|
Стоимость |
604 000 руб. |
599 900 руб. |
Двигатель |
1.6 MPI (90 л.с.) |
1.6 MPI (90 л.с.) |
Трансмиссия |
5МТ |
5МТ |
Кондиционер |
Нет |
Нет |
Аудиосистема |
Нет |
Нет |
Bluetooth для подключения мобильных устройств |
Нет |
Нет |
Электрические стеклоподъёмники |
Только передние |
Есть |
Обогрев передних сидений |
Нет |
Нет |
Обогрев ветрового стекла |
Нет |
Нет |
Боковые зеркала с обогревом |
Нет |
Нет |
Передние противотуманные фары |
Нет |
Нет |
Источник: https://www.zr.ru/content/articles/908209-skoda-rapid-ili-volkswagen-pol/
Народная популярность
Обе машины, относящиеся к субкомпактному размерному классу, снискали любовь российской аудитории. Volkswagen Polo Sedan, очень часто используемый в такси, за период с января по октябрь 2018 года разошелся у нас в количестве 48 147 тысяч экземпляров, что на 10 059 машин больше, чем за аналогичный период прошлого года.
В рейтинге самых популярных автомобилей на российском рынке он занимает шестую строчку. Rapid, обосновавшийся на девятом месте, такими результатами похвастаться не может – продано 29 052 автомобиля, что на 5136 штук больше, чем за десять месяцев 2018 года.
Источник: https://autorambler.ru/spravochnoe-byuro/nepokhozhie-analogi-sravnenie-volkswagen-polo-sedan-i-skoda-rapid.htm
Сравнение габаритов
Шкода Рапид была сконструирована на основе Фольксвагена, потому что Поло на рынок вышел гораздо раньше. Перед создателями стояла простая задача – сделать автомобиль визуально и технически больше конкурента, так как на этот параметр пристально смотрит покупатель, выбирая себе бюджетное авто. В общем, у них получилось, Рапид внешне выглядит больше и увереннее. Разница весьма ощутима, незначительные отличия только по высоте.
Габариты Polo Sedan/Skoda Rapid (модели 2016 года):
- Длина – 3970 мм и 4300 мм соответственно
- Ширина –1682 мм и 1706 мм соответственно
- Высота–1462 мм и 1461 мм соответственно
Источник: https://2telegi.ru/sravnenie/wolksvagen-polo-skoda-rapid.html
Внешний облик
В первую очередь при выборе машины покупатель смотрит на внешность, а потом уже на технические характеристики. Экстерьер Фольксваген Поло и Шкода Рапид разный и видно это невооруженным взглядом. Спутать на дороге их нельзя, но если присмотреться внимательно, то и в облике двух автомобилей найдется немало схожих черт. Например, передняя оптика немного похожа формой. Оба автомобиля оснащены спойлерами со стоп-сигналом, что делает их сзади почти близнецами.
Форма бамперов тоже напоминает друг друга. Оба автомобиля оснащены колесными дисками на 15 дюймов. Фольксваген чуть короче, чем Рапид, из-за чего выглядит немного скромнее. Но заметно это только если поставить автомобили рядом. Кузов «немца» отличается более выраженными прямыми линиями и заостренными углами фар. Этим он напоминает свои родственные старшие модели, а вот Рапид смотрится как мини-версия Октавии. Наверняка, чешские конструкторы так и задумывали.
Источник: http://drive-Skoda.ru/articles/skoda-rapid-ili-folksvagen-polo-sedan
Rapid
Шкода Рапид – автомобиль дочернего предприятия концерна VW. Относится к субкомпактному классу, разработан для европейских рынков. В 2014 году стартовали российские продажи автомобиля. В 2017-м был произведён рестайлинг модели. В России можно купить новый и дорестайлинговый вариант машины и 2 спецверсии – Monte Carlo и Black Edition.
Skoda Rapid версия Monte Carlo
Skoda Rapid Black Edition
Габаритные размеры и объём багажника
Таблица. Основные технические характеристики VW Polo и Skoda Rapid
Характеристика |
Polo |
Rapid |
Габаритные размеры, в мм | 4390 на 1699 на 1467 | 4483 на 1706 на 1474 |
Колёсная база, в мм | 2553 | 2602 |
Клиренс, в мм | 163 | 170 |
Снаряженная масса, в кг | От 1163 | От 1150 |
Объём багажника, в л | 460 | 530 |
Объём топливного бака, в л | 55 | 55 |
Габариты Шкода Рапид
Габариты Фольксваген Поло
За счёт увеличенных габаритных размеров Рапид приблизился к сегменту С. Лифтбэк смотрится солиднее и «взрослее» конкурента. Ещё один плюс – 530-литровый багажник, который при складывании заднего ряда кресел превращается в грузовое пространство объёмом 1140 л.
Источник: http://avtocity365.ru/chto-vybrat-rejtingi-avtomobilej/chto-luchshe-volkswagen-polo-sedan-ili-skoda-rapid/
Это интересно: Фольксваген поло седан замена лампы заднего хода
Дизайн
Polo и Rapid – машины с классическим строгим дизайном без каких-либо открытий и смелых экспериментов. В ходе последних обновлений автомобили обзавелись внешними чертами, характерными для старших моделей марки: Jetta/Passat и Octavia.
Бюджетные машины выглядят современнее и дороже. Это касается чешской модели в богатых комплектациях с дневными ходовыми огнями Z-образной формы (светодиодными) и биксеноновой оптикой.
Видео: Идеальный бюджетный авто. Новый Шкода Рапид. Обзор
VW Polo есть чем ответить конкуренту из стана автокомпании Skoda. Это переработанная оптика, чуть подправленные формы переднего и заднего бамперов.
Обоим автомобилям рестайлинг пошёл на пользу. Машины похорошели, выглядят симпатичнее благодаря новым фарам. В погоне за эффектной внешностью лучше обратить внимание на дизайнерские версии автомобилей: Monte Carlo или GT с его спортивными полосами.
Видео: Изменения и косяки Фольксваген Поло Седан рестайлинг! Тест драйв нового Volkswagen Polo Sedan
Источник: http://avtocity365.ru/chto-vybrat-rejtingi-avtomobilej/chto-luchshe-volkswagen-polo-sedan-ili-skoda-rapid/
Салон
Внутри Фольксваген Поло Седан мало изменился с прошлых версий — не считая нового дизайна руля с тремя спицами и возможности двухцветной отделки салона. Та же «вырвиглазная» подсветка в багровых тонах и допотопный интерфейс бортового компьютера прямиком из девяностых, дешевый пластик и обивка. Единственное неоспоримое достоинство интерфейса — более удобная и красивая аудиосистема. Да и салон, хоть и сделан из откровенно дешевых материалов, но тщательно, и нареканий не вызывает.
Приборная панель и программная среда Шкода Рапид выполнены в более современном стиле и не раздражают глаз водителя. Материалы для отделки те же самые — но все сделано более рельефно, плюс попадаются хромированные и лакированные вставки. Существенный минус — это то, что водительское кресло и руль прийдется долго и мучительно настраивать долговязым водителям.
Если говорить о комфорте водителя, Skoda Rapid явно выигрывает. Здесь присутствует более выраженная боковая поддержка кресел, не позволяющая завалиться при совершении маневров. Да и считывать информацию с приборной панели, о чем уже говорилось выше, на чешском автомобиле удобнее.
В плане эргономики обе модели одинаковы. Все элементы управления под рукой, а механизмы настройки интуитивные (за исключением руля у Rapid), поэтому водителю не придется отвлекаться от дороги во время включения кондиционера или других опций.
Что касается комфорта для второго ряда сидений, здесь, несомненно, выигрывает «чех». Для пассажиров Шкоды места на порядок больше, чем в Фольксваген. Это объясняется увеличенной колесной базой первого авто. К тому же Skoda на несколько сантиметров шире VW Polo, несмотря на то, что при разработке за основу была взята одна база. Пусть и незначительно, но данный факт также выделяет Рапид в данном сравнении.
Существенным минусом для комфорта пассажиров Шкоды является особенность кузова как лифтбека. Для вместительности багажного отделения это безоговорочный плюс, но при открытии задней двери вместе со стеклом пассажиров обдувает изрядной долей холодного воздуха, особенно зимой. В остальном Шкода является явным лидером в плане дизайна и комфортабельности салона.
Источник: http://25cars.ru/sravnenija/volkswagen-polo-vs-skoda-rapid.html
Европа или Азия?
Несмотря на принадлежность к солидному немецкому бренду, Volkswagen Polo остаётся автомобилем, разработанным для бурно развивающихся рынков России и некоторых азиатских стран. А вот Skoda Rapid способна удовлетворить более требовательных европейских клиентов благодаря современному дизайну салона и лучшему оснащению. Кстати, Rapid можно заказать ещё и с турбомотором мощностью 122 лошадиные силы, работающим в паре с роботизированной коробкой передач — а для Volkswagen Polo такая комплектация остаётся недоступной.
Лучшие цены и условия на покупку новых авто
Кредит 9.9% / Рассрочка / Trade-in / 98% одобрений / Подарки в салоне
Мас Моторс
Источник: http://rating-avto.ru/sravnenie/polo-vs-rapid.html
Заряженные версии
До прошлого года только у Рапида была версия с турбомотором, пока у Polo не появилась модификация GT все с тем же 1.4 TSI и 7-ступенчатой DSG. Турбированная Skoda в исполнении Style тянет на те же 950 тысяч рублей, что и версия Monte Carlo с атмосферником. Спортивных сидений или руля у «Стайла» нет, как и биксеноновых фар. Зато есть круиз-контроль и однозонный климат-контроль.
Volkswagen Polo GT (на фото слева) от обычного Polo отличают характерные наклейки на капоте.
Volkswagen Polo GT (на фото слева) от обычного Polo отличают характерные наклейки на капоте.
Базовое оснащение Polo GT скромнее. Такой автомобиль стоит почти 900 тысяч. За эти деньги вы можете рассчитывать на 16-дюймовые колеса, климат-контроль, аудиосистему RCD 230 c четырьмя динамиками да обогрев передних сидений. Если дооснастить Polo недостающими в сравнении со Шкодой опциями, то цена поднимется еще на 20 тысяч. Так что Volkswagen все равно окажется немного дешевле.
Skoda Rapid Style |
Volkswagen Polo GT |
|
Стоимость |
950 000 руб. |
894 900 руб. |
Двигатель |
1.4 TSI (125 л.с.) |
1.4 TSI (125 л.с.) |
Трансмиссия |
Р7 |
Р7 |
Обогрев лобового стекла |
Нет |
Нет |
Климат-контроль |
Есть |
Есть |
Мультифункциональный руль |
Есть |
Нет |
Аудиосистема |
Swing — MP3, USB, AUX, SD, Bluetooth. 6 динамиков |
RCD 230 — MP3, USB, SD, AUX, Bluetooth, 4 динамика |
Обогрев передних сидений |
Есть |
Есть |
Легкосплавные колеса |
Есть, 15 дюймов |
Есть, 16 дйюмов |
Датчики парковки |
Нет |
Нет |
Биксеноновые фары |
Нет |
Нет |
Круиз-контроль |
Есть |
Нет |
Если сравнивать Шкоду Рапид и Фольксваген Поло, то представитель чешской марки радует большим салоном и огромным багажником. Однако плата за это высока — если не считать базовых версий. В остальных случаях схоже оснащенный Рапид в среднем дороже, чем Поло, на пятьдесят тысяч рублей. Так что неудивительно, что Volkswagen Polo заметно популярнее родственника. А тем, кому простор заднего ряда и размер багажника тоже очень важны, придется раскошелиться. Или отказаться от некоторых опций.
Фото: Александр Виноградов и фирмы-производители
Источник: https://www.zr.ru/content/articles/908209-skoda-rapid-ili-volkswagen-pol/
Интерьер
При отделке Рапид и Поло применяются дешёвые, но практичные материалы. В комплектациях начального уровня используется недорогая ткань, в версиях побогаче появляются кожаные вставки (на руле, рычаге КПП и т.д.), более дорогой и менее дубовый пластик.
Есть различия по посадке. В Skoda водитель сидит выше, чем в VW. В задней части салона больше свободного места для пассажиров благодаря увеличенной колёсной базе. Зато Volkswagen имеет более высокую крышу сзади, а нескошенную, как у лифтбэка Rapid.
По дизайну приборной панели, расположению кнопок и различных регуляторов явных преимуществ нет ни у одного из участников теста. Это – дело вкуса и предпочтений покупателя.
Фольксваген Поло подходит для водителей среднего роста и комплекции. Rapid — высоким шофёрам. «Чех» имеет более комфортную посадку. В нём предусмотрено больше свободного места для задних седоков, хотя и ненамного.
Салон Шкода
Интерьер Поло
Источник: http://avtocity365.ru/chto-vybrat-rejtingi-avtomobilej/chto-luchshe-volkswagen-polo-sedan-ili-skoda-rapid/
Силовые агрегаты
Здесь различия не наблюдаются. Оба автомобиля оснащены 1,6-литровыми бензиновыми двигателями с распределенным впрыском топлива в вариантах отдачи 90 л.с. при 4250-6000 об/мин и 155 Нм при 3800-4000 об/мин, а также 110 л.с. при 5800 об/мин и тем же крутящим моментом.
Коробка передач пятиступенчатая механическая или шестиступенчатая автоматическая в случае с более мощной версией. Также предлагается более современный мотор объемом 1,4 л с турбонагнетателем и непосредственным впрыском топлива. Развивает он 125 л.с. при 5000-6000 об/мин и 200 Нм при 1400-4000 об/мин. В паре с ним работает шестиступенчатая МКП и преселективный «робот» DSG с двумя сцеплениями, причем в случае с Rapid возможна только последняя комбинация.
Источник: https://autorambler.ru/spravochnoe-byuro/nepokhozhie-analogi-sravnenie-volkswagen-polo-sedan-i-skoda-rapid.htm
Сравнение приборных панелей
Вот тут машины совсем разные — панели отличаются кардинально. Причем Шкода Рапид существенно выигрывает: современное табло с удобно читаемым белым шрифтом на темном фоне. Очень легко, а главное, не отвлекаясь от управления автомобилем, можно следить за расходом топлива, продолжительностью пройденного расстояния, запасом хода и другими параметрами.
Фольксваген Поло не так радует. Красная яркая подсветка, характерная для автомобилей VW есть и здесь. Экран бортового компьютера выглядит устаревшим, а информативность табло оставляет желать лучшего. Информация актуальна для дорестайлинговой модели. После 2015 года приборка была изменена.
У Рапида есть даже индикатор включенной передачи и подсказка, на какую перейти — выше или ниже. Работает и для механики, и для автомата, а если следовать таким подсказкам, можно заметно сэкономить бензин.
Источник: http://drive-Skoda.ru/articles/skoda-rapid-ili-folksvagen-polo-sedan
Управление
В общем, одинаковое — судя по отзывам владельцев, обе модели прославились безупречным качеством маневрирования и вхождения в повороты. На обеих моделях использованы пружинные подвески McPherson — хорошие, надежные, но достаточно жесткие стойки. Тест показал, что обе машины уверенно преодолевают ухабы, выступы и небольшие ямы, но ощущения при этом не всегда приятные — особенно много нареканий в этом плане вызывал ранний Поло Седан. Шкода Рапид вышла позже. Потому специалисты успели изучить недостатки предыдущих использований той же платформы, плюс дополнительно оптимизировали конструкцию шасси под тяжелый турбированный двигатель и формат лифтбека. На 50 мм расширилась, кстати, колесная база, и на 100 мм удлинился кузов.
Добавилась поперечная торсионная балка (перекочевавшая сюда с Октавии). Это позволило сохранить высокую устойчивость и маневренность автомобиля при выросшей нагрузке на заднюю часть. Минус такого решения в том, что пострадал комфорт пассажиров на заднем сиденье, которые будут ощущать лишнюю вибрацию. Так что в итоге Skoda Rapid ведет себя на дороге почти так же жестко, как и Volkswagen Polo.
Источник: http://25cars.ru/sravnenija/volkswagen-polo-vs-skoda-rapid.html
Ощущения от езды
Седан Volkswagen Polo достаточно давно знаком отечественному потребителю — поэтому ничего нового в моторе объёмом 1,6 литра обнаружить не удаётся. Агрегат обладает хорошей устойчивостью на низких оборотах, благодаря чему Polo можно рекомендовать в качестве первого автомобиля для начинающих водителей — заглохнуть на нём будет не слишком легко. Пятиступенчатый «автомат» можно оценить на твёрдую «четвёрку» — трансмиссия не отличается излишней расторопностью в изменении передаточных чисел, однако позволяет достаточно долго удерживать выбранную ступень и не создаёт рывков на старте. Расход топлива на трассе не превышает 6 литров, однако в городе может вырастать до 9–10 литров на 100 км.
Тест-драйв автомобиля Volkswagen Polo:
Подвеска Volkswagen Polo также не доставляет особенных хлопот — машина проходит все неровности без пробоев, а также не допускает колебаний руля на трещинах и прочих мелких дефектах. Однако многим седан Polo может показаться излишне жёстким, так как на крупных неровностях он всё же ощутимо подпрыгивает и заставляет пассажиров, сидящих сзади, хвататься за потолочные ручки. Зато внушает уважение клиренс Volkswagen, равный 170 мм, который является немалым для современного городского транспорта.
Если выбирать между Фольксваген Поло или Шкода Рапид, то чешский автомобиль будет несколько приятнее в управлении. Меньшая масса позволяет ему быстрее ускоряться и достигать большей максимальной скорости. Однако дело здесь не только в лёгком кузове, но и в настройках силового агрегата, который намного быстрее отзывается на изменение усилия на педали газа. Вот только это отражается и на расходе топлива, большем на 0,2–0,4 литра.
Тест-драйв автомобиля Skoda Rapid:
Подвеска Skoda удивляет сочетанием комфортабельности и энергоёмкости. Автомобиль не способны поколебать даже очень крупные ямы — а о пробое можно говорить только в том случае, когда вы намеренно не станете притормаживать перед «лежачим полицейским». Вот только клиренс, не превышающий 145 миллиметров, ограничивает проходимость Rapid — на нём не получится ни забраться на бордюр, ни припарковаться вплотную перед ограничительным барьером.
Марка автомобиля: | Volkswagen Polo | Skoda Rapid |
Страна производитель: | Германия (Сборка — Россия, Калуга) | Чехия (Сборка — Россия, Калуга) |
Тип кузова: | Седан | Лифтбек |
Число мест: | 5 | 5 |
Число дверей: | 4 | 5 |
Объём двигателя, куб. см: | 1598 | 1598 |
Мощность, л. с./об. мин.: | 105/5250 | 105/5600 |
Максимальная скорость, км/ч: | 187 | 192 |
Разгон до 100 км/ч, с: | 12,1 | 11,9 |
Тип привода: | Передний | Передний |
КПП: | 5 АКПП | 5 АКПП |
Тип топлива: | Бензин АИ-95 | Бензин АИ-95 |
Расход на 100 км: | В городе 9,8 / За городом 5,4 | В городе 10,2 / За городом 6,0 |
Длина, мм: | 4384 | 4483 |
Ширина, мм: | 1699 | 1706 |
Высота, мм: | 1465 | 1461 |
Клиренс, мм: | 170 | 143 |
Размер шин: | 195/55 R15 | 185/60 R15 |
Снаряженная масса, кг: | 1217 | 1195 |
Полная масса, кг: | 1700 | 1700 |
Объём топливного бака: | 55 | 55 |
Источник: http://rating-avto.ru/sravnenie/polo-vs-rapid.html
Комплектация
Начальная стоимость лифтбэка чешского производителя – 604 тыс. рублей. За эту сумму доступна комплектация Entry с 90-сильным двигателем MPI, который соагрегируется с 5-скоростной «механикой». Стандартные опции:
- 1 подушка безопасности;
- система курсовой устойчивости ESC;
- электроусилитель руля;
- электрические подъёмники стёкол на передних дверях;
- радиоподготовка с 4 динамиками.
Начальная версия Polo называется Conceptline. Стоимость этой комплектации начинается с 599,9 тыс. рублей. Она имеет:
- фронтальные подушки безопасности (2 штуки);
- обогреватель заднего стекла;
- электростеклоподъёмники;
- электрический усилитель рулевого колеса и др.
Сочетание мотора и КПП – как и в чешском лифтбэке.
Если сравнивать между собой базовые версии, то начальная комплектация Polo чуть побогаче Rapid. Ни в первой, ни во второй машине за стартовую цену недоступна климатическая установка.
VW предлагает 4 комплектации автомобиля + особую версию LIFE. Наиболее дорогая версия седана называется Highline. Стартовая цена – 784 900 рублей, которая увеличивается при заказе дополнительных пакетов опций. Стандартное оснащение Highline:
- кожаная отделка рычагов КПП и ручного тормоза;
- рулевого колеса;
- автомагнитола RCD 230;
- легкосплавные диски;
- система климат-контроля.
Топовое исполнение Rapid имеет большое количество дополнительного оборудования и полезных опций. Называется Style. Россияне заказывают лифтбэк в наиболее дорогом оснащении по цене от 807 тыс. рублей. За эти деньги предлагается 5-скоростная «механика» и 1,6-литровый MPI. В стандартное оснащение Style входят:
- задние светодиодные фары;
- 6 подушек безопасности;
- круиз-контроль;
- климат-контроль;
- многофункциональный дисплей Maxi Dot.
Для машин доступно большое количество пакетов опций, разделённых на безопасность, дизайн, функционал. Автомобильные производители предлагают клиентам отдельные улучшения. У лифтбэка их огромное количество. Покупателю Skoda Rapid при выборе только колёсных дисков предлагается 6 вариантов.
Комплектации Rapid богаче и разнообразнее. Лифтбэк опережает седан по выбору дополнительных опций, позволяющих сконфигурировать автомобиль в соответствии со своими пожеланиями.
Источник: http://avtocity365.ru/chto-vybrat-rejtingi-avtomobilej/chto-luchshe-volkswagen-polo-sedan-ili-skoda-rapid/
Общие впечатления
Rapid и Polo – два серьёзных соперника, производящиеся под крылом одного гигантского концерна. У Шкоды, несмотря на заимствование платформы, получился самостоятельный продукт для российского рынка. Лифтбэк дороже своего «фольсфагеновского» конкурента, но за большие деньги Rapid предлагает более высокий клиренс, вместительный багажник и большое количество дополнительных опций. И в целом машина марки Skoda создаёт впечатление более дорогого семейного автомобиля по сравнению с Volkswagen.
Видео: Недоработки автомобилей: Volkswagen Polo Sedan и Skoda Rapid
Источник: http://avtocity365.ru/chto-vybrat-rejtingi-avtomobilej/chto-luchshe-volkswagen-polo-sedan-ili-skoda-rapid/
Предлагаем Вашему вниманию видео материалы
Рассказ от Ревазова про Рапид
о Поло немного в видео формате
Источник: https://2telegi.ru/sravnenie/wolksvagen-polo-skoda-rapid.html
Количество использованных доноров: 7
Информация по каждому донору:
- https://2telegi.ru/sravnenie/wolksvagen-polo-skoda-rapid.html: использовано 2 блоков из 9, кол-во символов 778 (3%)
- http://drive-Skoda.ru/articles/skoda-rapid-ili-folksvagen-polo-sedan: использовано 2 блоков из 10, кол-во символов 1832 (6%)
- http://25cars.ru/sravnenija/volkswagen-polo-vs-skoda-rapid.html: использовано 3 блоков из 10, кол-во символов 3921 (13%)
- https://www.zr.ru/content/articles/908209-skoda-rapid-ili-volkswagen-pol/: использовано 4 блоков из 5, кол-во символов 8602 (29%)
- http://avtocity365.ru/chto-vybrat-rejtingi-avtomobilej/chto-luchshe-volkswagen-polo-sedan-ili-skoda-rapid/: использовано 6 блоков из 8, кол-во символов 6297 (21%)
- http://rating-avto.ru/sravnenie/polo-vs-rapid.html: использовано 3 блоков из 4, кол-во символов 6539 (22%)
- https://autorambler.ru/spravochnoe-byuro/nepokhozhie-analogi-sravnenie-volkswagen-polo-sedan-i-skoda-rapid.htm: использовано 3 блоков из 7, кол-во символов 1523 (5%)